作为家中的长子，长达10多年的时间不瞻养父母，并且在母亲临终前也不看望。70多岁的老父气愤之下，将不孝儿告上法庭。这个故事发生在石门县夹山镇。6月下旬，石门县人民法院开庭审理了此案。

　　原告林银门和老伴易幺秀共养育了4个女儿，4个儿子，被告林某系大儿子。因为家庭困难，三女贺秋英、三儿刘福初先后过继给别人。那么，被告林某为什么会不赡养老人?他和家庭究竟有些什么矛盾?父亲诉儿子在家庭成员当中又产生了怎样的波澜?让我们关注这个案子，了解其中的是是非非。

　　林银门的四女婿黄正亚激动地说，老人起诉儿子，是有原由的。作为老人的子女，肯定有责任和义务来赡养父母，大儿子一、二十年没瞻养老人，老人在忍无可忍，无路可走的情况下，才走到这一步，才到法院来起诉儿子。林银门的小儿子林国龙说，大哥将近20年对父母不闻不问，娘病危的时候想看他，兄弟们去喊他，他说死得越快越好，娘死了心里还舒坦些。他的这种行为太过分了，通过法律程序来起诉他。

　　开庭那天，原告林银门的儿女们都来了，大家都对开庭充满了期待，希望法院给一个公正的说法。四女婿黄正亚说，作为大儿子，这么多年没有赡养老人，应该补齐17年的赡养费，他的母亲已经过世了，还应该出安葬费。小儿子林国龙说，依法追回大哥以前未出的养老、赡养费用，包括父亲以后的养老费、住院费、医药费和母亲的葬丧费。三儿子刘福初则希望法律公正，给父亲和亡故的母亲一个满意的交代，

　　这起父亲状告儿子的民事案件引起了社会和有关部门的关注。开庭那天，石门县民政局、石门县老龄办的领导特意来到庭审现场参加旁听。石门县老龄办主任杜登庆认为，对这起案例法院公开审理是个好事，对倡导社会正义，敬老爱幼，弘扬传统美德有积极引导作用，取得一种威慑力。

　　坐在庭审现场的都是一家人，并且原被告双方是父子关系，不知这样的庭审他们会是什么滋味?且听原告和被告的观点。

　　原告代理人表明了诉讼请求：一、判令被告支付原告17年的赡养费6800元;二，判令被告支付母亲易幺秀丧葬费5000元;三，判令被告每年支付原告生活费500元。事实与理由：原告现有三儿三女，被告为长子。因家庭矛盾，被告认为原告和他的母亲偏心，对其关爱不够，并以此为借口，对原告的生活不闻不问。1993年，原告年过花甲，体弱多病，生活无法自食其力，只能依靠其他儿女赡养，被告至今未尽法定义务。

　　被告代理人就原告起诉被告支付赡养纠纷一案提出如下答辩：一：原告虽有77岁，但身体一直较好，一直以卖竹器自食其力，没有要儿女们赡养。二、由于原告及其老伴之前对我不能与其他儿女们同等对待，分土地，分房屋，对我极其不公平。如没有给我房屋居住，没有给我建房面积，更没有给我生产用具和生活用品。我当时几乎是白手起家，虽然生活上有困难，但原告没有给我一分钱。三、由于原告及其老伴当时不同意我娶夏某为妻，所以对我们夫妻两人一直不满，处处刁难，漠不关心，更不同意我们居住在一起，逼迫我们只好分居两地。四、2000年我妻子提出抚养一个老，但原告及其老伴不同意。由于我们与原告一直相距较远，我们的母亲死亡之后并不知晓，直到死后第三天，镇司法所的人员来找我，才知晓母亲已过世。上述事实证明我不是不尽赡养义务，而是原告不接受，不需要我们赡养，原告也更没有把我当儿子对待，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　那么，被告提出的父母对其不公平一说究竟存不存在，父母究竟偏心没有?让我们来听一听亲友们的说法。林某的二姐夫钟明方说，自从1976年我和他的二姐订婚以后，他就当兵去了。当兵回来后，大人为了他成家立业，为他娶媳妇。因为他的媳妇是从娘屋里直接来的，没有通过嫁娶，大人就跟他打家具，办喜事。大人还是尽了很大的责任。大人还是吃了苦的，在生产队的时候家庭非常贫困，跟他找屋场，又跟他修了两间土砖屋，搞得非常全面。三个儿子的家产分下来都是两间土砖屋，一个儿子接出去了，三个人分家产还是非常平衡的。最后由于一些小事造成了一定矛盾，认为大人偏心，作为我来看，大人不偏心。大人即使再错，也应该养老，这是他应尽的责任。

　　可气的是，在法庭上，被告没有幡然悔悟，还在为自己的行为辩解。他振振有词地说，我没跟父亲出赡养费、抚养费，父亲到我家里去过几次，商量过几次?父亲为什么找别人采证据而不通过他?什么父子关系?什么都不跟我商量。

　　让林银门万万没有想到的是，当过兵，在部队入党的大儿子不但没有起到模范带头作用，没有给弟妹们树立榜样，也没尽到长子的责任，而且斤斤计较，小鸡肚肠，对父母产生了成见，让他既愤怒，又伤心。可惜，老人的嗓子因病已说不出话来，不然，他会在法庭上义正词严地驳斥儿子。

　　在弟妹的印象中，大哥当兵去的时候家庭还是相当和睦的，家里人都为大哥能去当兵而感到高兴，觉得这是全家人的荣耀。而大哥起初也表现不错，当兵期间不时给多病的母亲寄药回来，给家里人一丝慰藉。

　　林银门和老伴为了撑起这个家，搞事没日没夜。他的身体状况不算好，常常腰疼，不能下田干活，就在外面干蔑工。老伴则带病挣工分，直到包产到户。三儿子刘福初清楚地记得，那个时候还在搞集体，家庭生活相当困难，有一年冬李生产队开会，队里要父亲把超支款还掉。父亲怎么说，还超支款怎么搞，孩子们要吃，硬是要我还，我就把这件棉衣脱给队里，这件事是三儿子印象最深刻的。

　　而作为长子的林某却全然忘了这些，没有替父母分忧解愁，在法庭上只是替自己辩解。为什么不养老?为什么不出赡养费?作为被告，我通过了解有着如下事实：主要是原告对他们的儿女不能同等对待，对被告不公平，在家庭成员中处于被排挤。被告家庭比较困难的时候，父母、兄弟姐妹没有伸出援助之手，经济上没有给予援助，精神上没有给予安慰，从而在被告心目中产生了一种积怨，一种怨恨，从一开始到现在这么多年。

　　赡养父母是做儿女应尽的责任和义务，没有附加条件，且听被告是怎么辩解的：第一，原告没有找我追索过赡养费，这个事实是存在的。在答辩中被告阐明过，被告的妻子曾经提出要包养一个老，被原告拒绝。第二，一直到现在，被告为什么没有出赡养费，是原告本人能自食其力，靠卖竹器为生，没有给后人增加负担。

　　庭审中，被告一再声明，母亲过世他并不知晓，事实果真如此吗?石门县夹山镇司法所工作人员明亮说，2010年3月，林银门的四女婿黄正亚跟我说，他岳父的长子10 多年不养老，影响很坏。当时我很重视这件事，我就到被告家里去了解情况，林某说不关我事。后来林某的弟弟跟我讲，他的妈妈快过世了，想看大儿子一眼，他们接大哥不过来，请求司法干预。我就去做工作，林某还是不看他母亲。第三次，他母亲过世了，星期天我到他家里去接他，说，你母亲过世了去看她一眼，他还是不去。最后采取措施，向法院立案。

　　林银门的侄儿易新忠说，今年4月19日，我和林某的三个兄弟，一个姐姐共5个人，接林某去看妈妈一眼。林某单独跟我讲的，他情愿坐牢，也不会去。我跟他讲了一个下大门的话，我的姑姑都不认了，我们就没有老表一说了，没有这个情分了，我们两个尽头了。你不认我，我不认你。

　　庭审中，经过法官做过细的思想工作，被告林某总算对自己的错误行为有所认识，并表示承担应尽的责任和义务。经过法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一，从2010年6月起至原告林银门死亡之日时止，被告林某每年承担原告林银门赡养费500元，于每年的6月20日前付清当年度的赡养费;二、被告林某承担其母亲易幺秀丧葬费2000元及被告以前未付给原告的赡养费1000元，于2010年8月18日前给付1500元，于2010年12月18日前给付1500元，其余部分原告自愿放弃。三、原告今后如生病需要住院，住院期间所花医疗费，除农村合作医疗报销的费用外，剩余部分由被告承担五分之一。四、原告林银门死亡之后的丧葬费，按实际支出部分，由被告林某承担五分之一。

　　手足情深，亲情无价，虽然兄弟们对大哥有过怨恨，但仍然对他寄予希望。林银门的小儿子林国龙说，以前包括现在一直都有这种想法。希望和大哥的关系搞好。三儿子刘福初真诚地说，我希望老大能真心诚意地对待好父亲，真真确确完成养老的责任，尽他的义务。他也是50多岁的人了，也在养儿育女，他要悔过这一点。林某的大姐夫易新富说，我的希望是他们父子、弟兄、姊妹和好。法庭处理3000元钱，不是钱亲，而是人亲。家庭要和顺，分裂不好。

　　父亲诉儿子不赡养案件暂时告一段落，这起案件留给我们太多太多的思索，随着老年社会的加快，独生子女养老压力的加大，养老将会是一个突出的社会问题，这就需要全社会齐心协力，研究对策，使老有所养，让社会更加和谐。