9月22日，湖南省石门县人民法院审结一起民间借贷纠纷案，被告杨某抗辩其所借刘某16万元系刘某与其合伙出资的主张因未有证据证明未获法院支持，刘某主张民间借贷关系成立，法院判令杨某偿还借款本金和依法支付利息。

　　原告刘某向法院起诉称，2010年10月30日，被告因其经营公司需流动资金，向原告借款16万元，约定于当年11月22日前还清，逾期每天支付500元。约定期限届满后，经原告多次催讨，被告拖延不还，故诉至法院。被告杨某则辩称，2010年10月26日，原告丈夫吴某要求与我们合作，因考虑爆破物资及手续需由吴某审批，于是与原告签订了合伙协议，协议仅一份现存放在原告处，原告出具的款项也只有10万元，被告向原告出具了借据，并盖了章。之后，因被告爆破需要炸药，原告就要我重新立下欠16万元的借据，否则不给批炸药，于是，被告只得给原告立下了欠16万元的借款，其中包括本金10万元、分红5万元，吴某所在单位赞助款1万元。按照合同约定，工程完工发包方付款后，双方进行结算。现工程虽已完工，但至今未结算。尽管如此，被告从银行分别给原告和吴某各汇款1万元，原告在发包方又领取了6万元，共计8万元。因原告在发包方领取的6万元未结算，相关人员已离去无法取证，故本案应当中止审理或驳回原告的诉讼请求。

　　法院审理认为，关于被告向原告出具借条而取得16万元，究竟是借款还是原告的合伙出资，被告虽辩称该借款因原告出资10万元合伙后，原告丈夫吴某利用职权逼其重新立下16万元的借据，但被告既未提交合伙合同，也没提交无利害关系人的证明，不能认定存在合伙关系，以及原告丈夫利用职权逼其立据的事实。故原告要求被告偿还借款的请求予以支持。对该案借款的偿还数额，被告称已分别给原告及原告丈夫支付各1万元的事实属实，但所称原告丈夫已在发包方领取6万元，被告亦未提交证据证实，不予支持。法院遂依法将已还1万元扣除后，判决支持原告主张。